DE CE FILIALA
CRAIOVA….?
În urma postării pe pagina filialei Craiova, a
comunicatului filialelor din zona BUCUREȘTI – ILFOV, SUD-VEST și SUD-EST, tot
mai mulți camarazi se întreabă pe bună dreptate, de ce nu pe pagina centrală a SCMD și de ce numai aceste filiale și-au
dat acordul pentru această acțiune.
Pentru o corectă informare a celor interesați sau
cointeresați, voi prezenta pe scurt, „filmul” evenimentelor.
Neinspirata apariție la posturile TV a domnului col.(r.)
Mircea DOGARU pentru a „justifica” o acțiune la fel de neinspirată, a declanșat
un nou val de comentarii și aprecieri de loc confortabile pentru SCMD și membrii
săi, din partea unor analiști și comentatori mai mult sau mai puțin obiectivi
și echidistanți față de problema în dezbatere.
Urmare a acestor comentarii și aprecieri, imaginea
SCMD a fost din nou grav afectată iar
interesele membrilor de sindicat fiind prejudiciate și de această dată alături
de interesele tuturor militarilor aflați
în activitate sau în rezervă și în retragere.
În această
situație, foarte mulți membri de sindicat din toate filialele au reacționat
solicitând conducerii filialelor, luarea unor masuri de delimitare și condamnare a acțiunilor și declarațiilor domnului președinte
al SCMD. Din păcate numai camarazii din filiala Iași au avut o poziție
corectă și oportună în concordanță cu interesele SCMD, motiv pentru care merită
respectul și aprecierea noastră.
La inițiativa domnului vicepreședinte al SCMD, domnul Gl.
Mr.(r) Constantin NĂSTASE, filiala Craiova prin președintele său, a contactat
pe vicepreședinții zonali care prin prestația domniilor lor au dat dovadă de
consecvență în atitudine și responsabilitate față de interesele SCMD, propunându-le
o variantă de text pentru viitorul comunicat. (atât în scris pe adresa de
email, cât și telefonic)
În urma acordului verbal al acestora dar și al unor președinți
de filiala din zona NORD-EST, zona rămasă fără reprezentativitate în organele
de conducere ale SCMD, prin pierderea mandatului de președinte al filialei BOTOȘANI
de către domnul col.(r.) Mircea COMANICI, comunicatul completat și asumat a
fost postat pe pagina filialei Craiova.
Urmare a solicitării vicepreședinților din zonele VEST și
NORD-VEST, aceste zone au fost eliminate dintre „semnatarii” comunicatului, aceștia
invocând faptul că nu au consultat filialele din zona lor de responsabilitate. Fără
a face comentarii pe aceasta temă, doresc să le reamintesc respectabililor mei
camarazi din aceste zone, un proverb românesc și nu oltenesc „bateți fierul cât e cald”.
Dacă din dorința de a avea o reacție cât mai rapidă față
de evenimentele în derulare, pentru
a stopa dezinformarea și etichetările
defavorabile imaginii SCMD, am comis unele greșeli de comunicare sau înțelegere a unor mesaje primite de la colegii din țară,
îmi cer scuze public față de aceștia,
asigurându-i de buna mea credință și respectul meu față de opiniile lor.
Răspunzând întrebărilor de ce filiala Craiova a armonizat și a dat glas părerilor
filialelor din țară va aduc în atenție următoarele:
-
Filiala Craiova a fost
și este o filială care are o relație
aparte cu forțele politice de care depinde adoptarea Legii Pensiilor Militare
de Stat în actuala sesiune parlamentară.
-
Filiala Craiova este
recunoscută ca o filială activă, în viața
sindicală și nu numai, acțiunile și inițiativele sale fiind apreciate de către
mulți membrii SCMD din țară.
-
Filiala Craiova a lansat
multe acțiuni și inițiative care au condus la creșterea prestigiului SCMD,
filiala contribuind decisiv la obținerea
unor reparații în plan financiar și moral de către militarii rezerviști.
-
Filiala Craiova este o
redută a dialogului care a încercat și încearcă să coaguleze toate energiile pozitive ale Asociațiilor Militarilor Rezerviști
din toate Structurile Sistemului National de Apărare și Ordine Publica.
-
și nu în ultimul rând
pentru că la Craiova există un puternic centru
de opoziție față de derapajele de la democrație și bun simț ale actualei
conduceri a SCMD și a camarilei sale.
Dacă
argumentele mele au fost sau nu convingătoare vă salut și vă spun la bună
vedere, la judecata CNR București 2014.
Semnează
contestatarul de serviciu
Președintele
Filialei 1 Craiova a SCMD
Col(r)
Ioan
Mișu NAON
P.S.
În replică La APELUL – MANIPULATOR ȘI INSTIGATOR al BOC (votat numai
de doi din cei trei membrii) nu
doresc sa comentez, ci
doar să pun două întrebări.
1. Care acțiune dintre cele două, au
adus prejudicii de imagine SCMD și au făcut ca partenerii de dialog să dea uitării
înțelegerile parafate prin acordurile semnate de către filialele sindicatului?
2. De ce partenerii de dialog și domnul Victor PONTA, nu mai doresc să
poarte un dialog personal și instituțional cu domnii DOGARU și PRICINĂ și discuta
numai cu liderii locali ai SCMD?
În numele adevărului, al
corectitudinii și al dreptății cred că în „APEL” trebuia să se facă vorbire și să
se ceară ca cei nemulțumiți de activitatea domnilor DOGARU și PRICINĂ să trimită
la secretariatul general puncte de vedere. Cred că activitatea secretariatului
general ar fi blocată multe zile ca să le răspundă petiționarilor.
În rest toate bune până la CNR.
