SURPRIZE , SURPRIZE, Având in vedere faptul ca rezolvarea problemelor noastre, legate de inechitățile din sistemul de...

Publicată de Mișu Naon pe Duminică, 4 octombrie 2020

marți, 31 ianuarie 2012

Jos ciorapul de pe fata, domnilor jandarmi!



Sâmbătă, 28 ianuarie, a fost publicată în presă știrea referitoare la faptul că Amnesty International cere autorităților române să demareze o anchetă în legătură cu acuzațiile de folosire excesivă a forței de către jandarmi în timpul dispersării participanților la protestele din București.
Salut sincer această solicitare, nu fără a-mi exprima nedumerirea față de faptul că numeroasele noastre ONG-uri ce-și proclamă drept scop suprem apărarea drepturilor omului, foarte vocale odinioară, nu au avut încă aceasta inițiativă, denunțând Parchetului abuzurile flagrante ale jandarmilor și solicitând identificarea și tragerea la răspundere penală a celor care au comis acele acte de o cruzime sălbatică, ce au putut fi vizionate în direct pe majoritatea canalelor de știri. Pentru că despre sesizarea din oficiu nu cred că poate fi vorba, atâta timp cât o instituție care ar trebui să fie garantul respectării legilor în România, este extrem de politizată, răspunzând prompt și cu eficiența doar comenzilor puternicilor zilei.
Subscriu total solicitării organizației Amnesty International, deoarece și eu, ca și mulți alții, am fost oripilat de atrocitățile comise de Jandarmerie în București, în nopțile de la jumătatea lunii ianuarie a acestui an. Am scris Jandarmerie, culpabilizând cumva întreaga instituție și nu doar pe cei care s-au comportat ca niște bestii, nu ca ființe umane, cum, probabil, au pretenția că sunt. Îmi cer scuze față de jandarmii pe care i-am văzut în aceste zile salvând oameni din nămeți. Dar nu eu sunt cei care-i culpabilizează în bloc, ci comandanții lor, generalii și ofițerii superiori din conducerea Jandarmeriei Române, pe care nu i-am văzut până în prezent să se delimiteze de cei ce au comis atrocitățile din acele nopți, nu i-am auzit că ar fi demarat anchete pentru identificarea și pedepsirea celor vinovați. Până când domnii comandanți nu separă grâul de neghină, nu avem cum ști dacă nu cumva jandarmii care salvau oameni din nămeți nu sunt  aceeași care, cu ciorap pe față (precum odinioară tâlharii de la drumul mare și călăii ce spânzurau osândiții în piețele publice), loveau cu bestialitate, cu bastoanele și bocancii, oameni imobilizați, căzuți deja sub lovituri sau târâți cu brutalitate, pe asfalt, spre dube. Unde, când se deschideau ușile, vedeam alți jandarmi lovind sălbatic prizonierii. Sau, aceeași cu cei care au deturnat către secțiile de poliție și unitățile de jandarmi, ambulanțe ce transportau răniți spre spital. Îmi cer scuze, cum spuneam, cu condiția să nu fie unii și aceeași.
Legea nr. 550/2004 privind organizarea și funcționarea Jandarmeriei Române stipulează în articolul 33 că folosirea tomfelor, a bastoanelor de cauciuc și a celor cu energie electrostatică, dispozitivelor cu substanțe iritant-lacrimogene, jeturilor de apă și a altor mijloace din dotare, “se face în mod gradual și nu trebuie să depășească nevoile reale pentru imobilizarea persoanelor turbulente sau agresive ori pentru neutralizarea activităților ilegale și va înceta de îndată ce scopul misiunii a fost realizat”.
Iar convențiile de la Geneva și Haga, regulamentele - anexa și protocoalele – adiționale ale acestora, stipulează expres respectarea și protejarea persoanei și a demnității prizonierilor, interzicând expunerea acestora la violențe și insulte sau lăsarea premeditată fără ajutor medical.
Nu cred că jandarmii nu cunosc aceste prevederi, din moment ce domnul general George Velicu (fost, până mai ieri, comandant al tuturor unităților și subunităților de jandarmi de pe teritoriul a zece județe din sudul țării) le expune pe larg în prelegerile adresate studenților Facultății de Drept a Universității din Craiova, iar mulți dintre comandanții din Jandarmeria Română l-au avut ca îndrumător de doctorat tocmai pe generalul conferențiar universitar doctor George Velicu.
Și atunci, cum se explică excesele din stradă și din dubele Jandarmeriei? Cine sunt, până la urmă, cei care au încălcat mai grav legea, turbulenții sau jandarmii? Care este deosebirea dintre infractori și oamenii legii? Care sunt, totuși, cei buni și cei răi? Pentru că se întâmplă exact ca în cazul depășirii limitelor legitimei apărări, când victima devine agresor iar agresorul victimă. Și nu ar trebui să se întâmple așa, dacă jandarmii vor să rămână și să fie percepuți ca apărători ai legii!
După părerea mea, bazată pe o experiența de peste 30 de ani în structurile Ministerului de Interne, brutalitățile jandarmilor sunt  favorizate și de ascunderea figurii sub cagulă, care permite unor persoane cu înclinații naturale spre violență și sadism, să-și elibereze impulsurile primitive, fără teama că vor fi identificate și pedepsite, mai ales când fac parte din niște structuri ale statului.
Din câte știu, cagula a început să fie folosita de forțele polițienești în anii ’70 ai secolului trecut, de către forțele antiteroriste italiene, care se confruntau cu grupări extrem de îndrăznețe și periculoase, Brigăzile Roșii, pe de o parte, și Mafia, pe de altă parte. Printre victimele celebre ale acestor grupări infracționale s-au numărat Aldo Moro, fost prim-ministru al Italiei, răpit, ținut ostatic timp de două luni și apoi asasinat și generalul Dalla Chiesa, un neobosit luptător contra Mafiei și, totodată, comandant al forțelor anti-tero, de asemenea, asasinat. Pentru a nu fi expuși răzbunării, atunci când efectuau arestări în rândul membrilor celor două primejdioase organizații criminale, cei de la anti-tero purtau cagule pe față.
Procedeul s-a extins, fiind preluat și de structurile polițienești ale altor state din lumea civilizată. Spre deosebire de acestea, unde măștile sunt purtate doar de antiteroriști sau cei care arestează infractori periculoși din crima organizată, în România ciorapul pe față a devenit o adevărată modă, fiind purtat nu doar de oamenii în uniformă din cele două categorii enunțate ci și de cei care se duc să scoale din plapuma găinari de trei parale. Ba, mai mult, pe fondul disoluției autorității statului, tot felul de cioflingari de la firme de pază de doi lei, se fâțâie în combinezoane negre și cagule pe față, deși Legea 333/2003 privind paza bunurilor, interzice expres acest lucru. Dar cine să-i controleze și să impună respectarea legii?
Cât despre cei care asigură ordinea la manifestările publice unde participă, în general, oameni pașnici, chiar dacă nemulțumiți de anumite stări de lucruri, ori de alta orientare politică decât domnul Gogu de la Jandarmerie, nu văd de ce și-ar acoperi fața. Indicat ar fi să acționeze deschis, cu fața la vedere, ca o garanție a respectării legii în primul rând de către cei chemați să o aplice. Sau, în cel mai rău caz, combinezoanele acestora să fie inscripționate, vizibil, cu litere care să asigure identificarea subunităților participante și numere care să permită identificarea componenților acestora, în cazul în care, prin modul de acțiune, exced atribuțiilor legale. Pentru că nu au de a cui răzbunare să se teamă, atâta vreme cât asigură respectarea legii și protecția participanților la adunarea publică, chiar și spontană fiind aceasta.
Patria este norodul, nu tagma jefuitorilor, spunea, acum aproape două sute de ani, un mare român, Tudor Vladimirescu. Iar domniile-voastre ați jurat să apărați legea și patria, deci norodul, poporul, domnilor jandarmi! Nu să-l loviți cu bocancii! Așa că, dacă acționați în limitele legii și în interesul poporului, nu aveți de ce să vă acoperiți fața, precum tâlharii. Poate doar în cazul în care, acționând ca în nopțile de la jumătatea lunii ianuarie, vă este teamă că soțiile și copii voștri vor afla că banii cu care cumpărați pâinea ce le-o puneți pe masă, sunt  bani murdari, pătați de lacrimile și sângele celor ce-și cer dreptul la o viață demnă și liberă, dreptul la o viață mai bună.
  Jos ciorapul de pe față, domnilor jandarmi!

Iancu BAȚĂ

vineri, 27 ianuarie 2012

Scrisoare deschisă neînteleptului SOLOMON


SCRISOARE DESCHISĂ NEÎNŢELEPTULUI SOLOMON


Domnule primar Solomon,



          Am citit cu stupefacţie în Gazeta de Sud de Joi 26.01.2012, un articol conţinând unele declaraţii ale dumneavoastră vizavi de protestele populaţiei în general şi de cele ale militarilor în rezervă din Craiova în mod special. Trecând peste faptul că vorbiţi din dorinţa de a arăta stăpânului că sunteţi vigilent, şi îi împărtăşiţi convingerile, am remarcat stupefiat nişte afirmaţii pentru care domnii Popoviciu, Canacheu, Oajdea, ar fi invidioşi. O mai mare absurditate nu ar fi fost în stare nici ei luaţi la un loc să emită. Citez siderat:                    
           „În România se trăieşte prost, asta am spus-o de multe ori. Nu s-a trăit bine nici pe vremea lui Ştefan cel Mare, nici a lui Mihai Viteazul, nici a lui Ceauşescu. Dar acum am avut o şansă uriaşă: România nu a intrat în derapaj economic din cauza lui Traian Băsescu. Asta ar trebui să înţeleagă şi să aprecieze oamenii”
          Ghicitoare : Pe vremea lui Ştefan cel Mare, România a intrat în derapaj economic domnule Solomon ?
          Voiam să trec peste aberaţiile emise la adresa militarilor, este normal ca un primar cu nimic mai prejos decât Onţanu care primeşte grade de dragul de a se lăuda prin vizitele de lucru cu uniforma pe care nu o merită, să urască ceea ce nu a putut obţine sau realiza prin merite, dar să afirmi că oamenii nu au de ce să se plângă, că doar şi pe vremea lui Ştefan Cel Mare se trăia la fel, mi se pare un cinism incoştient, o indiferenţă şi un dispreţ pe care acest popor, cetăţenii Craiovei nu le merită. Aici vreţi să îi aduceţi pe Craioveni domnule primar, în feudalism? De ce nu Comuna Primitivă? Urmărind logica dumneavoastră domnule Solomon (orice asemănare între numele dumneavoastră şi Înţeleptul Solomon este pur întâmplătoare) nu pot să nu fac un exerciţiu de imaginaţie şi vă rog să faceţi acelaşi lucru:
          1. Să presupunem domnule primar ca aveţi un contract încheiat cu o firmă de construcţii, prin care aceasta se angajează să vă facă un nou sediu al primăriei pe o sumă de 1 milion Euro, iar în timpul derulării contractului, firma dând vina pe criza care afectează zona zoster a directorului firmei, decide să vă încarce la suma de plată cu o treime. Ce veţi face dumneavoastră ca primar? Acceptaţi schimbarea căilor din mers şi vă lăsaţi călcat în picioare de acel director care nu îşi respectă contractul pentru că el decide unilateral acest lucru?
          2. Să presupunem domnule primar că primăria face un împrumut la bancă cu o dobândă stabilită la data semnării contractului. Să presupunem domnule primar că urmare a aceleiaşi crize din aceeaşi zonă, directorul băncii modifică la un moment dat politica bancară şi majorează cu 50% dobânda bancară pentru toţi debitorii, inclusiv cei care au semnat un contract cu 30 de ani înainte. Ce faceţi domnule primar, apăraţi drepturile cetăţenilor împotriva unei decizii ilegale şi inumane sau tăceţi chitic pentru a nu-l supăra pe domnul director ?
          3. Să presupunem domnule primar Solomon că în urma unui cataclism natural, casele unor cetăţeni sunt distruse. Oamenii cer societăţilor de asigurare unde au contribuit asigurându-şi locuinţele, bani pentru despăgubire. Acestea le spun că au la dispoziţie peşterile şi grotele din munţi, să se mute acolo pentru că în Epoca Fierului, şi chiar şi în timpul lui Mihai Viteazu, oamenii locuiau în peşteri şi atâta pot ei să le ofere. Ce aţi face domnule primar, aţi da dreptate acestor firme de asigurări?
          4. Să presupunem domnule primar că aţi săvârşi o infracţiune, sau aţi fi învinuit de comiterea unei infracţiuni iar Şeful Agiei domneşti v-ar pune la cazne pentru a mărturisi ce aţi supt în toată perioada, de la naştere până la poprire, v-ar strânge degetele în menghină, v-ar scoate dinţii din gură, v-ar băga cu capul în fum de ardei iute, v-ar trage pe roată, pentru că aşa se proceda pe timpul lui Mihai Viteazu şi Stefan cel Mare, sau v-ar introduce o mică ţeapă în altă zonă, nu zoster. Aşa este că aţi cere să se intensifice aceste măsuri şi nu aţi reclama nimic? Dar ce spun eu, probabil că aţi trecut deja prin aceste metode şi le duceţi dorul. Aşteptaţi, nu vă grăbiţi, poate-o să le retrăiţi.
          Dacă la toate aceste presupuneri şi întrebări, domnule Primar Solomon răspunsul dumneavoastră este DA, şi nu mă îndoiesc că ar fi aşa dacă e să mă iau după declaraţia dumneavoastră făcută în faţa presei, atunci DOMNULE SOLOMON, EU CA CETĂŢEAN AL ORAŞULUI PE CARE ÎL PĂSTORIŢI VĂ SPUN CĂ NU AVEŢI CE CĂUTA ACOLO UNDE SUNTEŢI, PENTRU CĂ NU AŞA SE APĂRĂ DREPTURILE CETĂŢENILOR. Vreţi cumva să facem un sondaj de opinie să vedem ce spun şi ceilalţi cetăţeni ? Şi dacă răspunsul lor va fi diferit de al dumneavoastră, eu vă propun să treceţi dumneavoastră la pensie, că tot aţi luat de curând gradul de colonel oferit cu generozitate de domnul Oprea iar eu voi trece pe salariul dumneavoastră amărât de primar, cu toate privaţiunile aferente, dar vă rog, fără să răspund de contractele semnate de dumneavoastră. Ce spuneţi, facem schimb? Asta ca să nu vă mai plângeţi că o duceţi rău în comparaţie cu mine.
          Apropo domnule primar Solomon, sper din inimă să nu fi cerut cumva armatei să iasă la dezăpeziri aşa cum făcea domnul Ceauşescu când ne trimitea la porumb, pentru că o să vă certe domnul preşedinte Băsescu, cel care are alte viziuni privind armata. Cine garantează militarilor că peste 4 ani, un alt preşedinte cu aceeaşi gândire ca şi preşedintele Băsescu şi ca şi dumneavoastră, nu le va recalcula pensiile, pentru că în anul de graţie 2012, luna Ianuarie, ziua 26, în loc să facă instrucţie, se jucau în zăpadă?
          Domnule primar Solomon, vă recomand cu prietenie ca de acum încolo când veţi dori să mai pupaţi mâini prezidenţiale, să o faceţi discret, şi să nu vă luaţi de cei care au răspuns întotdeauna prezent la toate situaţiile dificile prin care a trecut această ţară, la porumb, la mină, la cutremure, la inundaţii, la toate vitregiile naturii şi ale oamenilor. Nici Revoluţia de la 1848, şi nici cea din 89 nu ar fi avut loc fără armată domnule Primar Solomon iar în 89 dacă nu ştiţi, în Craiova de exemplu, armata nu a tras asupra populaţiei. Dacă au fost victime au fost din alte cauze, dar nu pentru că armata ar fi luptat sau acţionat împotriva cetăţenilor. Eu pe atunci domnule Solomon, timp de o săptămână nu am dormit mai mult de 10 ore şi patrulam pe străzile Craiovei cu un soldat după mine pe traseul Muzeul de artă, Muzeul de Istorie, CEC, PTTR, Radio Oltenia, având în responsabilitate toată această zonă. Nu m-am gândit o clipă domnule Primar că aş putea fi omorât de un terorist, securist, sau mai ştiu eu de cine, dar nici că va veni cândva un preşedinte sau un primar să mă întrebe ce căutam la muncile agricole, de parcă mă duceam la cerere sau pentru că aşa îmi plăcea mie.
          Când eu patrulam prin deşertul Irakian în 94 domnule Primar Solomon, trimis de ţara pe care jurasem să o apăr, prin zone în care minele antipersonal împrăştiate cu dărnicie pe timpul războiului din Golf de aliaţii noştri, răsăreau după fiecare pală de vânt, dumneavoastră probabil căutaţi un partid în care să vă înscrieţi ca să puteţi ajunge primar sau iniţiaţi contactele cu viitorul patron al firmei PIC. Mâine, dumneavoastră sau domnul Băsescu, sau mai ştiu eu ce politician trecut prin partide ca gâsca prin apă, veţi învinui pe cei ce au murit prin Afganistan că au plecat din ţară la bine, în loc să stea în ţară să se „chinuie” ca dumneavoastră cu criza iar pe cei care au avut „ghinionul” să se întoarcă de acolo şi să supravieţuiască, o să-i învinuiţi că au rămas în viaţă şi vă cer salarii.
          Vă rog frumos să vă măsuraţi cuvintele când vă mai luaţi de militari şi armată sau mai faceţi trimiteri la Comuna Primitivă. Vă rog domnule Solomon, de acum înainte când veţi mai dori să vă luaţi de militari, căutaţi-mă şi veţi avea un adversar cu care să combateţi. Vă stau la dispoziţie, şi vă acord dreptul de a alege armele. Ca pe vremea lui Mihai Viteazu. Până atunci însă, aştept să vă cereţi scuze militarilor şi cetăţenilor Craiovei pe care i-aţi trimis înapoi în timp, să trăiască pe vremea lui Mihai Viteazu. De ce nu pe timpul lui Vlad Ţepeş domnule primar? Perioada aceea nu vă convine? Mie mi-ar conveni.
          La întrebarea dumneavoastră: “De ce n-au fost făcute aceste proteste când s-au tăiat salariile şi pensiile şi sunt făcute acum?“ vă informez domnule Solomon că am protestat încă de acum 2 ani, de când s-a iniţiat noua lege a pensiilor, dar dumneavoastră nu aveţi de unde să ştiţi, pe vremea când protestam noi, domnia voastră ocupaţi alt scaun nu cel din incinta primăriei. Întrebaţi-l pe cel ce v-a ţinut locul în lipsă. Şi unii din noi, din cei pe care îi certaţi că protestează azi, din greşeală am protestat şi împotriva arestării dumneavoastră. Acum întreb şi eu, ca dumneavoastră, de ce oare, că doar şi pe vremea lui Mihai Viteazu îşi pierdeau unii libertatea şi nu protesta nimeni.
          Nu vă e frica de mânia lui Dumnezeu domnule Primar Solomon?Aşa îi trataţi pe cei ce se opuneau arestării abuzive? Îi trimiteţi în sclavagism? Domnule Solomon ridicaţi ochii spre cer şi juraţi cu mâna pe Biblie că nu vă simţiţi vinovat faţă de cei pe care îi învinuiţi acum că protestează. Vă aşteaptă o biserică la Leamna. Mergeţi, spovediţi-vă şi rugaţi-vă de iertarea păcatelor!
          Un colonel în rezervă care ar dori să schimbe pensia şi apartamentul său cu salariul şi vilele dumneavoastră obţinute într-un mandat de primar.

Pentru conformitate
Col (r) Neacşu Marin

Pamflet


LUPUL MORALIST
(pamflet)

Într-o conferinţă de presă susţinută în ziua de 25.01.2012, primarul penal al Craiovei, PD-Lacheul Antonie Solomon, şi-a reînnoit jurământul de vasalitate faţă de şi mai penalul său suveran, garant al neconstituţionalităţii legilor promulgate pentru uzul supuşilor Domniei - Sale.
Recunoscător pentru faptul că l-a scăpat de turtoi, permiţându-i să revină la şampanie, lăutari şi icre negre, tuciuriul s-a lansat în aberaţii referitoare la salvarea poporului român de către cel ce, de peste două săptămâni, este preaslăvit în Piaţa Universităţii şi în alte locuri publice din principalele localităţi ale plaiului nostru mioritic. În imensa sa nesimţire, Aiurică, pre numele sau de alint, a îndrăznit să citeze din poetul al cărui exil în sudul Dunării îl propusese Băsescului mai anţărţ, care, chipurile, l-ar fi făcut brancardier pe Raed Arafat, supralicitând şi negând meritele doctorului ce, spre deosebire de el şi mentorul său, a făcut atâtea pentru toţi românii, nu doar pentru găşcarii din clica lor portocalie.
În plus, a încercat să minimalizeze importanţa protestelor celor care, de două săptămâni, strigă în agora împotriva nesimţirii şi aroganţei celor ce ne conduc, înfruntând frigul, intemperiile şi bastoanele jandarmilor cu ciorapi pe faţă (precum, odinioară tâlharii şi călăii), atât în capitala ţării cât şi în majoritatea reşedinţelor de judeţ, pretinzând că sunt manipulate.
Pentru a demonstra manipularea din seaca sa glăveajă, primarul despre care unii spun că s-ar trage dintr-o etnie renumită prin aplecarea sa spre înşelăciuni şi furtişaguri, a dat exemplu mişcarea de protest a militarilor rezervişti din Craiova, desfăşurată, de altfel, cu înalta sa aprobare.
Escamotând adevăratele motive ce au determinat protestul rezerviştilor olteni, care i-au fost aduse la cunoştinţă, în scris, odată cu solicitarea autorizării mitingului, primarul fost şi viitor puşcăriaş, a minţit cu nonşalanţă, spunând că aceştia au ieşit în stradă pentru că le-au fost diminuate pensiile, deşi nu ar fi avut temeiuri, îndemnizaţiile rămase fiind destul de mari.
“Eu primesc 33 de milioane, ca primar, şi toate reproşurile voastre – s-a văicărit edilul, adresându-se ziariştilor – iar tu stai la pensie pe 30 de milioane şi mai ieşi şi în stradă”.
Aş dori să-i aduc la cunoştinţă cetăţeanului primar că, chiar dacă asta ar fi fost motivul, nu toate pensiile bat spre 30 de milioane, ci doar cele ale foştilor generali sau ale ofiţerilor cu funcţii similare acestora şi care, pe vremea noastră, nu erau aşa numeroşi ca astăzi, când sunt ridicaţi la rangul de general toţi lipitorii de afişe.
Aş dori, apoi, să-i sugerez edilului să stea acasă, dacă dă-n brânci de atâtea responsabilităţi, că doar are din ce trăi.
Cât despre modicul său salariu de primar, nu cred că pentru acesta vine el, zilnic, în clădirea de pe strada A.I.Cuza. Nu o spun eu, ci magistraţii care au semnat mandatele de arestare pe care era menţionat numele inculpatului Solomon Antonie, şi care vorbesc, pe bază de probe, de consistente venituri suplimentare, recte comisioane, în valoare de multe zeci de mii de euro.  Şi astea numai intr-un dosar. Ce-o fi în celelalte…Dumnezeu cu mila!
Aşa că nu prea eşti cel mai nimerit să ne dai lecţii de moralitate, cetăţene Solomon!
Cred că ştii acum, din proprie experienţă, unde se foloseşte acest apelativ. Oricum, nu cred că mai ai pretenţia să ne adresam cu “domnule…”. Domnii nu fac puşcărie! Decât, cel mult, pentru ideile şi crezurile lor, din motive politice, nu pentru fapte de drept comun!
Şi ar fi mai bine, cetăţene Solomon, să fii corect în relaţiile cu ofiţerii. Pentru că, altfel, unii dintre ei (Tănase, Enea, Maria….), s-ar putea să-şi reamintească chestii mai vechi, care nu ar da bine la rămăşiţele imaginii tale. Poate şi finul tău, de care aminteai la conferinţa de presă, primare. Nu ne forţa să scurmăm printre gunoaie!

 Andrei DIMA

miercuri, 25 ianuarie 2012

Comunicat


COMUNICAT


Biroul Operativ al Filialei 1 Craiova aduce mulţumiri tuturor membrilor de sindicat care ieri, 24 ianuarie 2012, au participat la acţiunile din PIAŢA VICTORIEI şi poarta TELEVIZIUNII ROMÂNE. 
În acelaşi timp fac apel, la toţi membrii de sindicat, să dea dovadă de înţelepciune şi maturitate şi să participe la toate acţiunile organizate de către SCMD, pentru redeşteptarea naţiunii române şi apărarea democraţiei şi a statului de drept.
În semn de solidaritate, cu toate ONG-urile, sindicatele, partidele politice din opoziţie, dar mai ales cu cetăţeanul liber, care protestează spontan sau organizat, SCMD invită pe toţi membrii săi, împreună cu familiile şi prietenii lor, să fie prezenţi la toate aceste acţiuni, până când solicitările acestora, vor fi luate în considerare de către actuala putere politică ticăloşită.
UNITATEA  ŞI  SOLIDARITATEA sunt ARMELE  OPOZIŢIEI  UNITE  CARE  ARE  CA  MISIUNE  ÎNLĂTURAREA  PE  CALE  DEMOCRATICĂ  DE  LA  PUTERE  A  PREŞEDINTELUI  JUCĂTOR  ŞI  A  GUVERNULUI  INCOMPETENT  ŞI  INCAPABIL  SĂ  GESTIONEZE  ROMÂNIA.

Biroul Operativ al Filialei 1 Craiova

luni, 23 ianuarie 2012

COD ROȘU


COD ROȘU


Astăzi, 23.01.2012, la sediul SCMD Filiala 1 Craiova, s-au prezentat 2 tineri polițiști (nu le dăm numele pentru că nu au nicio vină), care la ordinul superiorilor au primit misiunea de a solicita date și informații referitoare la:

                       nr. membrilor SCMD Dolj care vor participa la mitingul din data de 24.01.2012;
     - nr. de înmatriculare al mijloacelor de transport cu care se va efectua deplasarea;
     - itinerariul de deplasare.
Având în vedere faptul că tinerii noștri colegi sunt membri ai Sindicatului Polițiștilor, conducerea Filialei SCMD Dolj le-a pus la dispoziție datele solicitate.
       
    AVERTIZĂM CONDUCEREA PORTICALIE, CĂ VOM AJUNGE LA BUCUREȘTI PE TOATE CĂILE DE COMUNICAȚII TERESTRE, AERIENE ȘI „NAVALE”.

 „SUCCESURI” ÎN OPRIREA CETĂȚENILOR ROMÂNIEI DE A EXPRIMA LIBER ȘI DEMOCRATIC.

       NOI NU VOM RENUNȚA.


Biroul Operativ al Filialei 1 Craiova

duminică, 22 ianuarie 2012

Mitingul de la Craiova în imagini





Cuvantul dlui. Col. Mișu NAON




Tatăl Nostru




Deplasarea coloanei




Gral.(r). Ion Pâlșoiu



Mihai Fifor






Reacții din presă




Militarii rezerviști au cerut demisia lui Boc, Gabriel Oprea și a lui Traian Băsescu

       Aproximativ 700 de craioveni au ieşit, sâmbătă în stradă, într-un marş urmat de un protest în Piaţa Mihai Viteazul din Craiova. Organizatorii manifestaţiei, membrii Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate şi Retragere Craiova au solicitat demisia premierului Emil Boc şi a preşedintelui Traian Băsescu.
de Anca Ochianu
         La primul protest autorizat din Craiova s-au mobilizat, iniţial, 400 de persoane care au plecat într-un marş din faţa Clubului Electroputere spre Piaţa Mihai Viteazul. Autorizaţia s-a primit pentru membrii Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate şi Retragere Craiova, alături de ei în stradă fiind şi social-democraţii craioveni dar şi câţiva liberali. Aceştia au fost însoţiţi şi de reprezentanţi ai celor două partide, Mihai Fifor, preşedinte PSD Craiova, şi parlamentarii Mario Ovidiu Oprea şi Ionuţ Stroe. „Am venit alături din nou de protestatari fără a încerca să politizăm acest protest. Atât noi cât şi membrii de partid sun cetăţeni ai acestui oraş şi toţi îşi doresc să se respecte principiile democraţiei care în ultima perioadă au fost grav încălcate de actuala Putere şi de preşedintele Traian Băsescu (...) Cei de la PDL au început mai nou să spună că vor dialog. Când au tăiat salariile, v-au întrebat ceva? Când au trecut legea pensiilor prin fraudă au dialogat cu cineva? Şi, dacă tot vor dialog, întreb şi eu unde sunt, unde sunt parlamentarii PDL? De ce nu sunt acum în piaţă să vă asculte problemele”, i-a întebat Mihai Fifor, preşedintele PSD Craiova pe protestatari. Cei doi parlamentari liberali, Mario Ovidiu Oprea şi Ionuţ Stroe, i-au anunţat pe protestatari că sunt dispuşi să renunţe, luni, la mandatele de parlamentar pentru ca România să aibă parte de alegeri democratice. „Îmi cer scuze că port acelaşi nume de familei cu un ministru pe care ştiu că nu-l iubiţi deloc – domnul Gabriel Oprea. Un ministru pe care l-am chemat de nenumărate ori în faţa comisiei de apărare ca să se bată pentru dumneavoastră. N-a venit niciodată. Nu s-a evidenţiat cu nicio acţiune prin care să vă susţină drepturile. S-a evidenţiat printr-un singur lucru: plimbările pe care le face cu elicopterul pe la filialele sale de partid, să stabilească cine e şeful trădătorilor din fiecare judeţ. Ei spun că se face economie prin comasarea alegerilor. Nu se face economie nici măcar cât un singur tun dat de Udrea. Sunt gata să-mi dau demisia luni din Senat şi sper să-şi dea demisia toţi parlamentarii, ca să putem avea alegeri anticipate”, le-a spus Mario Ovidiu Oprea oamenilor.

La bătaie îşi pune mandatul şi deputatul de Craiova Ionuţ Stroe. „Oamenii au ieşit în stradă din cauză că nu mai pot îndura măsurile luate în mod nedemocratic de actualul Guvern. Oamenii nu mai au ce să mănânce, nu mai au cu ce să îşi trimită copiii la şcoală. Luăm în considerare demisia din Parlament. Oamenii au văzut că actualului Guvern nu îi pasă de dorinţa protestatarilor. Vor dialog dar cu cine să dialogheze? Cu un președinte obișnuit cu monologul? Cu un guvern menținut la putere de jandarmi? Cu un sistem inflexibil şi rigidizat la maxim în ultimii 3 ani? Reprezentanţii Puterii se fac că nu înțeleg că oamenii doresc acum cu totul altceva, şi anume demisia”, a spus Ionuţ Stroe.
Militarii rezervişti au solicitat, pe lângă demisiile premierului Emil Boc şi al preşedintelui Traian Băsescu, şi cea a ministrului apărării, Gabriel Oprea. client mai vechi al foştilor militari. „Mişcarea de protest se doreşte a fi o continuare a protestelor din întreaga ţară şi, totodată, un răspuns adresat politicii antisociale pe care o practică actuala guvernare. Ne dorim relegitimarea conducerii statului şi a Parlamentului României prin organizarea de alegeri prezidenţiale şi parlamentare anticipate, separate de cele locale, dar şi depolitizarea Curţii Constituţionale şi a celorlalte instituţii ale statului”, a declarat col. (r) Mişu Naon, preşedintele Sindicatului.

Mitingul de la Craiova. Reacții în presă


Proteste la Craiova. “Piticu’ şi Chioru’ au sărăcit poporul”

Aproximativ o mie de persoane s-au adunat, sâmbătă, în jurul orei 15.00, pe esplanada Clubului Electroputere din municipiul Craiova, apoi au plecat într-un marş, oprindu-se pentru câteva minute în faţa unei biserici, unde au rostit rugăciunea “Tatăl Nostru”, informează Mediafax. Marşul, pe parcursul căruia circulaţia rutieră a fost blocată, s-a încheiat în Piaţa Prefecturii, unde manifestanţii au fost aşteptaţi de alte câteva zeci de persoane.
Protestatarii au avut fluiere şi au scandat “Nu staţi la balcoane că muriţi de foame”, “Veniţi cu noi”, “Anticipate”, “Nu vă fie frică că Băsescu pică”, “Piticu’ şi Chioru’ au sărăcit poporul”. De asemenea, au avut pancarte cu mesajele: “Patria este norodul, iară nu tagma jefuitorilor”. “Noi cu mândria, voi cu hoţia”, “Jos Băsescu”.
Acţiunea a fost organizată de Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate. Astfel, la protestul care a fost autorizat au participat 200 de militari în rezervă, cărora li s-au alăturat circa 300 de membri PSD, precum şi oameni simpli.
Printre protestatari s-a aflat şi învăţătoarea Cristina Anghel, care în urmă cu aproximativ un an a intrat în greva foamei. Sursa: Mediafax


 







Mitingul Rezerviștilor din Craiova


MITINGUL REZERVIȘTILOR DIN CRAIOVA, UN ALT MESAJ


Duminică, 22 Ianuarie 2012, 12:52

Sâmbătă, 21.01.2012 la Craiova a avut loc primul miting autorizat al unui sindicat, după declanșarea protestelor din Piața Universității și primul pe anul 2012. Sindicatul militarilor în rezervă, un sindicat care în Craiova numără cam 800 de militari rezerviști a avut curajul să ceară autorizație de organizare și să se manifeste vizavi de protestele care au cuprins întreaga țară. După mitingul organizat de PNL în București acesta este al doilea miting autorizat, asumat și dus la capăt fără incidente.
La miting, care a început cu un marș având ca punct de plecare Clubul Electroputere și punct terminus Piața Prefecturii, au participat după aprecieri unanime în jur de 1000 de oameni, din care jumătate rezerviști militari. Spun din primele rânduri că a fost un miting pașnic, decent fără nici un incident cât de mic, deși participanții au fost de toate categoriile și aproape toate partidele. În traseul lor de marș, demonstranții au trecut pe lângă o biserică, unde au făcut o haltă, ca să folosesc un termen consacrat marșurilor militare pentru a se ruga pentru binele acestei nații. Au rostit tatăl nostru odată cu Învățătoarea Noastră, doamna Cristiana Anghel, primul membru de onoare al sindicatului, cea care a dat prima lecție de demnitate prin protestul fără egal de acum mai bine de un an.
Ce a avut deosebit acest miting ?
1. Organizarea fără cusur;
2. Diversitate ca participare, omogenitate ca manifestare;
3. Cuvântul de ordine a fost respectul.
La miting, după cum am spus au participat nu numai militarii rezerviști, jumătate din participanți nu făceau parte din sindicat, reprezentau populația Craiovei. Deși invitate să participe și alte sindicate, nici unul nu a dorit să își treacă numele printre organizatori. Nu comentez refuzul și nici nu interpretez sau insinuez o eventuală motivație. Singurul sindicat care și-a făcut publică prezența la manifestație, în Piața prefecturii, a fost sindicatul din învățământ.
Dar ceea ce a fost cu adevărat nou și merită evidențiat la acest miting este ideea care a fost menționată încă din primul minut al manifestației și trecut de asemenea în obiectivele mișcării de protest, și anume faptul că MITINGUL NU S-A DORIT UN MITING AL REZERVIȘTILOR PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR LOR CI O TRIBUNĂ A DEMOCRAȚIEI, O POSIBILITATE ȘI INVITAȚIE ADRESATĂ ÎNTREGII SOCIETĂȚI, DE A-ȘI MANIFESTA OPINIILE INDIFERENT DE ORIENTAREA SAU CULOAREA POLITICĂ, ORGANIZAȚIA DIN CARE FACE PARTE, NEMULȚUMIRILE PE CARE LE ARE. Aceeași idee a reieșit și din cuvântul doamnei Cristiana Anghel. Au fost invitați să ia cuvântul toți cei care au dorit să spună ceva, și au fost ascultați cu respect chiar dacă în alte părți, la alte proteste, unii oameni politici nu au fost acceptați nici ca apariție. Este o lecție de democrație pe care Craiova, rezerviștii din Craiova o dau protestanților din întreaga țară, o invitație la înțelepciune și realism, o eventuală soluție la ieșirea din dilema cetățeanului turmentat.
Îndemnul adresat de președintele filialei din Craiova a SCMD, de a căuta împreună soluții, de a da voie tuturor să se exprime, de a realiza o purificare a societății incluzând aici partidele politice fără de care nu poate exista o viață politică, a găsit ecou și manifestanții au ascultat cu același respect și înțelegere atât cuvintele reprezentanților sindicatului, generali, colonei sau subofițeri, cât și ale reprezentanților sindicatelor din învățământ, ale studenților sau partidelor politice, PSD, PNL sau PC. Au fost invitați să ia cuvântul chiar și membri ai PDL dacă s-ar fi găsit printre demonstranți și sunt convins ca ar fi fost ascultați cu aceeași liniște, chiar dacă nu cu aceeași plăcere, dar ar fi fost respectați ca orice vorbitor. Aceasta este lecția pe care Rezerviștii Craioveni fie ei Militari, Polițiști, sau S.R.I.-.ști o predau protestanților din întreaga țară.
Cuvântul domnului Senator Mario Oprea nici nu mai nominalizez partidul, e lipsit de importanță, arată că mesajul sindicatului este perceput și de oameni din actuala clasă politică, care cel puțin conform declarației au înțeles că acest popor nu mai admite și nu mai dorește să fie condus de politicieni vânduți propriilor interese, și că a venit timpul ca partidele politice, dacă doresc să mai fie acceptate și apoi votate, trebuie să treacă la curățenie și să schimbe atitudinea față de alegători, că e necesară o schimbare de mentalitate. Protestele care au loc în țară, primirile de care au avut parte politicienii în Piața Universității unele mesaje – nu cele care rămâneau în picioare și după trecerea în forță a jandarmilor - transmise oral sau scris clasei politice din România au fost – dacă este să ne luam după spusele domnului senator – înțelese de unii oameni politici.
Toți strigă peste tot UNITATE, dar nimeni nu o dorește cu adevărat, toți trag precum în fabula cu racul, broasca și știuca în câte o direcție, iar sacul rămâne pe loc,, pe scaunul din Cotroceni, pentru că oamenii sunt manipulați diabolic. Este adevărat că toate partidele politice sunt îmbâcsite de corupți și interese meschine, dar nu pot fi desființate acum. Cine îmi garantează acum că un nou partid nu va fi căpușat de alți indivizi veroși, dornici de răzbunare și înavuțire, care vor avea în plus față de cei deja existenți doar o foame teribilă și o lipsa de experiență care nu e de nici un ajutor stării economice și politice actuale. Soluția ar fi o curățenie și o primenire în rândul partidelor existente iar cel care va reuși să o facă într-un mod cât mai real și mai credibil, va avea de câștigat la alegeri. Sunt binevenite și eventuale partide noi, dar vor avea handicapul dar poate și avantajul necunoscutului. Cred că alegătorul din 2012 nu va mai vota ca orbul.
De aceea este urgent necesar ca partidele politice să înceapă curățenia în interior, pentru a recâștiga încrederea și respectul societății. Nu se poate vorbi de anticipate, nu se poate vorbi de apropierea de societate până nu apar primele semne ale purificării morale a partidelor politice. Cel care va înțelege și va începe acest lucru primul, va avea numai de câștigat. Acesta cred că este mesajul sindicaliștilor militari din Craiova. Unitate, moralitate, respect, toleranță față de ceilalți membri de dialog, dar și toleranță ZERO față de corupție, minciună, dictatură, trădare, manipulare. 
Un amănunt nu lipsit de importanță: Românii din diaspora se manifestă din ce în ce mai mult împotriva dictaturii Băsescu. Ce este de remarcat este vârsta acestora. SUNT TINERI IAR ASTA SPUNE CĂ DACĂ BĂSESCU MAI ARE TOTUȘI PREZENT, NU MAI ARE NICI UN VIITOR
Autor: Neacșu Marin

COMUNICAT


Plecarea participanților la mitingul organizat în capitală de către SCMD în data  24.01.2012, va avea loc la orele 05.30 de la sediul Filialei 1 Craiova din Bdul. Carol I, nr.84. Recomandăm participanților să aibă asupra lor documentele de identitate, legitimația de membru a SCMD, ținuta adecvată  sezonului, bani de buzunar și o zi HR.

Biroul Operativ al Filialei 1 Craiova 

vineri, 20 ianuarie 2012

Anunt


    Asta seară, la orele 20.00, Președintele SCMD Filiala 1 Craiova, este invitat la o emisiune în direct pe postul Oltenia 3 TV, unde se vor dezbate ultimele evenimente apărute în viața românească și primirea deciziilor de pensii micșorate. De asemenea, se vor prezenta activitățile la care vor lua parte membrii SCMD Filiala 1 Craiova în viitorul apropiat.
Biroul Operativ al Filialei 1 Craiova

AVERTISMENT


Avertisment


Băieţi, m-am prins că mi-aţi preluat calculatorul sub control! Nu sunt supărat pe voi, vă faceţi doar meseria. Dar ar trebui să ţineţi cont ca aţi jurat să apăraţi ţara şi poporul, nu un conducător vremelnic. Iar patria e norodul, nu tagma jefuitorilor, cum spunea odinioară mândrul oltean ce îmbracase cămaşa morţii, pentru binele celor mulţi, Tudor Vladimirescu.  Fusese şi el poliţist un timp, chiar oaresce şef, vătaf al plaiului Cloşanilor, cum i  se spunea  funcţiei sale pe atunci.
Şi eu am fost ca voi. Dar aveam cel puţin scuza că mă născusem şi fusesem educat intr-o vreme în care nu se vorbea  sau se vorbea foarte puţin, în şoaptă şi pe întuneric, despre democraţie şi drepturile omului.  Ofiţerii de informaţii, politiştii şi jandarmii de azi nu mai au această scuza.
La fel ca voi, şi eu imi iubesc poporul şi ţară. Şi am jurat să-l apăr, şi s-o apăr, chiar cu preţul sacrificiului suprem. Din fericire, în cei 32 de ani cât am slujit sub drapel, nu a fost nevoie să plătesc acest tribut. Deşi, în câteva rânduri, am fost foarte aproape.
Nu sunt, însă, de acord cu cei care, momentan, conduc acest popor. Şi doresc să lase locul altora, cu speranţa că vor fi mai buni. Nu am nici o garanţie că va fi aşa. Dar am măcar speranţa. Dorinţa şi speranţa mea sunt perfect constituţionale şi legale, atâta timp cât nu încalc nici o lege pentru a le transpune în practică. Şi am fost educat să respect şi să apăr legea.
Aşa că nu mă suspectaţi şi nu vă temeţi că voi face ceva ilegal. Atâta timp cât legile apără democraţia şi interesele celor mulţi, nu doar pe cele ale unei clici. Suntem în Europa, nu în America de Sud.
Într-o noapte a lunii noiembrie 1989, în zilele premergătoare ultimului congres al partidului comunist, patrulam împreună cu un coleg, îmbracaţi în uniformă, prin centrul Craiovei. După miezul nopţii ne-am aşezat să ne odihnim pe o bancă în English Parc. Pe o altă bancă, stătea un tânăr subţirel care, când ne-a văzut, s-a ridicat şi s-a precipitat spre noi. Ne-a spus că se predă si ne-a înmânat o pungă în care se aflau mai multe hârtii şi un tub de lipici.
Conţinutul manifestelor m-a impresionat atât de puternic încât mi-l amintesc şi astăzi, deşi au trecut 23 de ani iar eu nu mai sunt chiar la prima tinereţe. Pe manifeste scria:

“SECURIŞTI! FIŢI ALĂTURI DE POPORUL CARE GEME ÎN SUFERINŢĂ!
CEAUŞESCU VA DISPARE, DAR POPORUL NU, ŞI VEŢI DE SOCOTEALĂ PENTRU FAPTELE VOASTRE MÂRŞAVE!”

Am realizat încă de atunci că tânărul era cel care avea dreptate, nu noi. De fapt, în sufletul nostru ştiam asta mai demult, dar eram prinşi într-un cerc din care cu greu puteam ieşi.
Iar cei care încă nu realizaseră pe cine slujeau de fapt, au aflat peste nici două luni, în decembrie '89, când, aflaţi în cordoanele din faţa grupurilor de demonstranţi, li s-a strigat, franc, în faţă:

”NOI SUNTEM POPORUL! VOI PE CINE APĂRAŢI ?„

E adevarat, au fost si unii, nu prea multi, carora adevarul li s-a relevat doar cand, imbracati în zeghe, au trebuit să răspundă pentru faptele lor.
Să sperăm că nu va fi şi cazul vostru, baieţi. Oricum, aveţi grijă! Conştiinţa poate da oricând semne de viaţă şi nu vă va fi uşor. Aveţi grijă, băieţi!

Col(r) Iancu BAŢĂ