Dogaru a fost silitor – ca dezinformator
Interese mascate
Mare vânzoleală mare în SCMD, se
apropie alegerile, se apropie CNR care se spune că va aduce modificări unui
statut care îşi face efectul în stare de ilegalitate, ca şi ROF-ul de câţiva
ani de zile. De cinci ani conducerea SCMD se face că lucrează la statut, de 5
ani la fiecare CNR se adoptă hotărâri pe care nici chiar cei care le adoptă şi
propun nu le respect, de cinci ani domnul Dogaru abureşte şi lasă lucrurile în
coadă de peşte provocând doar scandal, aşa cum a făcut şi în comisia pentru
elaborarea legii pensiilor din mandatul domnului Dobriţoiu. Pentru cei ce l-au
citit nu mai este o surpriză faptul că toate legile pe care le-a văzut sau la
care a contribuit cu un amendament domnia sa, sunt şchioape. Nu i-a convenit şi
nu îi convine ca sindicaliştii să se vadă cu sacii în căruţă, pentru că acest
sindicat a fost constituit şi a funcţionat numai datorită legilor defavorizante
sau discriminatorii. Fără ele, Dogaru nu ar fi avut nici cotizanţi nici
cotizaţii iar primul care ştie asta şi are şi situaţia numerică şi financiară a
sindicatului, este Dogaru. De aceea tot ce a făcut sau a insistat să se facă
şchiop, pentru a avea motiv să ţină sindicaliştii lângă el. Cel mai bun exemplu
îl constituie celebra scrisoare către doamna senator Cristiana Anghel şi către
deputaţi, prin care cerea să nu mai facă amendamente, să lase legea 241 aşa cum
e, pasămi-te de teamă că nu se mai votează, DEŞI ŞTIA CĂ ODATĂ INTRATĂ ÎN PLEN,
LEGEA AR FI FOST ORICUM APROBATĂ TACIT INDIFERENT DACĂ ERA INTRODUSĂ LA VOT SAU
NU, DAR DACĂ SE FĂCEAU AMENDANAMENTELE PROBABIL NU MAI AVEA PE NIMENI ÎN
SINDICAT ACUMA.
Cine nu gândeşte
ca Dogaru este duşmanul ţării
În comparaţie cu domnia sa, mai sunt
şi alţi lideri, de filiale, care chiar doresc şi fac tot ce ţine de ei pentru a
determina parlamentarii, legislativul să adopte o lege cu adevărat ocupaţională
a militarilor. Numai că văzând pericolul, domnul Dogaru face tot posibilul să
îi denigreze, să le bagatelizeze eforturile, să ăi învinuiască de rebeliune, de
spargerea unităţii sindicatului, de trădare şi alte bazaconii. Cum domnia sa a
absolvit cursuri de manipulare şi dezinformare,nu pot decât să constat că a
participat la cursuri şi a fost un cursant sârguincios, pentru că manevrele şi
intoxicarea au funcţionat şi încă îşi mai fac efectul chiar dacă asupra unui
număr din ce în ce mai mic de oameni. S-au cam lămurit toţi ce fel de om este
şi spre disperarea sa nu îl mai bagă nimeni în seamă, nici şefii de partide,
nici oficialii guvernamentali şi – aşa cum s-a dovedit la ultima pichetare, şi cum
s-a lamentat chiar el - nici măcar presa. „Un regret si un gust amar
l-a lăsat absenta reprezentanţilor media de la acest eveniment, dovedind
astfel, de la caz la caz, fie obedienţa faţă de Putere, fie dezinteres faţă
de societatea civilă, faţă de cererile şi doleanţele cetăţenilor de rând ai României”.
Domnul Dogaru încă se mai crede reprezentantul naţiunii, forţa a treia,
societatea civilă, luptătorul cu sabia. Până şi săracu Becali a realizat că nu
mai este Războinicul Luminii, nu este altceva decât un biet muritor, sau
probabil s-a tratat în închisoare, că acuma spune că nu mai vrea război, vrea
dragoste. Şi domnul Dogaru a făcut dragoste, dar pe furiş, cu duşmanul pentru
că a fost surprins mergând să „alimenteze” şi el la Cotroceni, ca şi pleşcoianca.
Manevre
Atitudinea domnului Dogaru faţă de
încercările filialelor de a purta discuţii cu reprezentanţii guvernului şi
Parlamentului a fost întotdeauna obstrucţionistă, de câte ori unele filiale au
încercat să obţină ceva pe calea dialogului, domnul Dogaru a organizat în
contrapartidă, cu cei fideli, manifestări de protest şi a dat declaraţii
belicoase, jignitoare, pentru a boicota şi zădărnici eforturile discuţiilor.
Aşa a făcut şi în Februarie 2013 când în timp ce reprezentanţii unor filiale
discutau aspecte ale legii 263 cu Comisia pentru Apărare Senatului, El Lider
Maximo organiza proteste cu alte filiale ai căror lideri îi ciugulesc din palmă
din motive pe care nu le mai amintesc. Bineînţeles că şi-a însuşit toate
reuşitele „dizidenţilor” spunând că dacă nu protesta el, nu se obţinea nimic.
Cum se manipulează ca la carte
Metoda a fost aplicată şi acum, când
în timp ce acelaşi grup de adevăraţi lideri de sindicat discutau cu
vice-prim-ministrul Gabriel Oprea,care chiar dacă este cel care a adus
rezerviştii în starea asta este unul din puţinii care poate îndrepta situaţia
dacă vrea, poate tocmai pentru că el a provocat-o acceptând legea lui Boc,
domnul Dogaru şi din ce în ce mai puţinii săi susţinători pichetau sediul PSD
din Kiseleff. Ce treabă are sediul Kiseleff? De ce nu la guvern, acolo unde se
iau deciziile şi se coc legile, de ce nu la Parlament, acolo unde se votează,
de ce nu la Cotroceni, acolo unde se promulgă? Aşa ca simplă curiozitate, legea
de anulare a cap 4 din Legea 329 privind cumulul pensie-salariu nu a fost nici
până acum promulgată de preşedinte, deşi au trecut cele 10 zile legale. De ce
nu se adresează domnul Dogaru preşedintelui Băsescu, de ce nu pichetează
palatul Cotroceni sau statuia Leul, pentru promulgarea legii? Ale cui jocuri şi
interese le urmăreşte, pentru cine strânge semnături şi în numele cui?Am arătat
într-un articol anterior că aşa zisa rugăminte a aşa numitului forum
Alternativa Naţională pentru sprijinirea lui Meleşcanu în alegeri şi strângerea
de semnături este nimic altceva decât o anexă a SCMD marcă înregistrată de SCMD
de domnul Dogaru, nu de CNSC care este tot o anexă a aceluiaşi manipulator care
se joacă cu cuvintele şi asociaţiile după cum îi cântă cucul de la Cotroceni. Că
domnul Dogaru face jocuri politice o spune chiar titlul scrisorii adresate
premierului Victor Ponta: „DOMNULUI VICTOR PONTA PREŞEDINTELE PSD,
PREMIER, CANDIDAT LA PREŞEDINŢIE”. Păi dacă domnul Dogaru avea treabă
cu legea pensiilor, se adresa premierului şi să admitem şi preşedintelui PSD,
dar ce legătură are candidatul Ponta cu o lege cu care nu are nici o legătură?
De ce nu s-a adresat aşa tuturor candidaţilor, inclusiv domnului Meleşcanu
pentru care se laudă că a strâns semnături din poziţia de mare organizator al
nu ştiu cui? Este clară încercarea lui Dogaru de a lovi în ponta şi şansele
sale la preşedinţie. Personal nu mă interesează soarta domnului Ponta, nu sunt
susţinător, dar eu nu sunt preşedinte de sindicat, eu vorbesc doar în numele
meu şi eu nu implic pe nimeni în jocuri politice mascate sub nume de asociaţii
şi forumuri fictive.
Dezinformare marca Dogaru
O altă manipulare recentă ne arată că
acest om profită cu neruşinare de neştiinţa unora, credulitatea altora,
bunătatea unora şi lipsa de reacţie a celor mai mulţi. Iată ce declară domnul
Dogaru în comunicatul din data de 07.10. 2014:
„Discuţii s-au purtat, la solicitarea
acestora, la ora 14.30, cu preşedintele UNPR, viceprim-ministru, iar la ora
16.00, cu dl. Liviu Dragnea, preşedinte executiv al PSD. Celor doi demnitari li
s-a înmânat câte un exemplar al solicitărilor oficiale adresate dlui Victor
Ponta. Ambii au promis deblocarea situaţiei în două zile, în sensul solicitărilor
SCMD.
Cu stupoare am aflat CU ACEASTĂ
OCAZIE că un mic grup de membri SCMD din provincie s-ar fi prezentat, în baza
unei „pile” pusă telefonic, nu la sediul PSD, ci la alte sedii oficiale, pentru
a reclama, nu drepturile rezervistilor, nu legea solicitata de SCMD, ci faptul
de a fi recunoscuţi drept adevărata conducere a SCMD şi adevăratele persoane de
dialog. Au fost trimişi la plimbare. Vom verifica această informaţie şi vom lua
măsurile statutare care se impun.”
Patru fraze, 6 minciuni. Am să
demonstrez că domnul Dogaru minte cu neruşinare în absolut tot ce a susţinut în
cele 4 fraze. Să le luăm pe rând:
„Discuţii s-au
purtat, la solicitarea acestora, la ora 14.30, cu preşedintele UNPR,
viceprim-ministru, iar la ora 16.00, cu dl. Liviu Dragnea, preşedinte executiv
al PSD.”
În primul rând cine sunt cei la a
căror cerere s-au purtat discuţii? Din context reiese că aceştia ar fi cei doi
vice-prim-miniştri. Are cineva timp să creadă asta? Nici cel mai fidel
susţinător al lui Dogaru nu ar crede această minciună. Ce fel de discuţii şi cu
cine, dar mai ales unde şi cât timp, domnul Dogaru nu spune. Am să vă spun eu
pentru că am contactat biroul vice-prim-ministrului Dragnea şi am cerut relaţii
privind întâlnirea pe care acesta a avut-o cu „domnul Dogaru”.
- Răspunsul a fost aşa cum bănuiam, diferit
de ceea ce a minţit domnul Dogaru. Adevărul este că domnul Dragnea nu s-a întâlnit
cu domnul Dogaru, nici nu a solicitat o întrevedere cu el, şi nu au discutat şi
nu a făcut promisiuni, cum a susţinut domnia sa. De la cabinetul domnului
Dragnea am primit răspuns, că domnul Dragnea nu a iniţiat şi nu a cerut această
întâlnire aşa cum spune domnul Dogaru, domnia sa s-a întâlnit timp de 5 minute
cu reprezentanţii REVOLUŢIONARILOR de la care
a primit un document. Nu s-a confirmat încă dacă printre cei primiţi a fost şi
domnul Dogaru, din alte surse am înţeles că Domnul Dogaru s-a infiltrat sau
insinuat în această delegaţie şi a dat domnului Dragnea şi documentul său. În
asta a constat „discuţia şi marele dialog soldat cu promisiuni” din partea
domnului Dragnea. Trebuie să recunosc că domnul Dogaru şi-a învăţat lecţia
dezinformării, în sensul că pe o informaţie reală, înmânarea acelui document,
brodează insinuări lăsând să se înţeleagă că au avut loc discuţii şi acestea
s-au soldat cu promisiuni care vai Doamne nu au fost onorate. Pe o infiltrare
printre revoluţionari de care nu pomeneşte în comunicat, ca şi când nici nu ar
fi existat, lasă să se înţeleagă că Dragnea l-ar fi primit pe el datorită
pichetării. Biroul vice-prim-ministrului Dragnea a precizat că nu a existat
nici o întâlnire separată între domnul Dragnea şi Dogaru. Are şcoală, domnul
Dogaru, nu zic nu. Să judece fiecare cum vrea şi să vadă cine minte.
- A doua frază: „Celor doi
demnitari li s-a înmânat câte un exemplar al solicitărilor oficiale adresate
dlui Victor Ponta. Ambii au promis deblocarea situaţiei în două zile, în sensul
solicitărilor SCMD”. Minciună, nu există nici o confirmare a acestor
promisiuni, li s-a promis revoluţionarilor de către domnul Dragnea că se vor
studia cererile, va fi informat primul ministru şi li se va da răspuns în
termen legal. Şi aici se minte şi se brodează, promisiunea era alta nu cea
despre vorbeşte domnul Dogaru.
- A treia frază: „Cu
stupoare am aflat cu această ocazie că un mic grup de membri SCMD din provincie
s-ar fi prezentat, în baza unei „pile” pusă telefonic, nu la sediul
PSD, ci la alte sedii oficiale, pentru a reclama, nu drepturile rezerviştilor,
nu legea solicitată de SCMD, ci faptul de a fi recunoscuţi drept adevărata
conducere a SCMD si adevăratele persoane de dialog”.
Când a aflat, şi de ce cu stupoare,
deoarece intenţia şi acţiunea filialelor din Craiova, Slatina şi Bucureşti a
fost anunţată cu două zile înainte pe blogul sindicatului, nu a fost o
surpriză pentru nimeni. Dar domnul Dogaru iarăşi lasă să se înţeleagă că vezi
Doamne, a aflat de această iniţiativă după ce s-a materializat, sau în timp ce
domnia sa se luptă cu balaurul. Prima minciună. Spune domnia sa că un mic grup
de membri SCMD s-ar fi prezentat în baza unei pile. A doua minciună. Să ne fie
cu iertare, grupul care s-a întâlnit cu Oprea a fost de trei ori mai numeros
decât grupul de sindicalişti care a dat ochii cu Dragnea. Mai spune domnia sa
că acel grup s-a întâlnit cu Oprea, nu pentru a reclama drepturile
sindicaliştilor, ci pentru a fi recunoscuţi drept adevărata conducere a SCMD.
Aici domnia sa s-a întrecut pe sine, minţind pur şi simplu şi încercând să
convingă sindicaliştii că grupul respectiv vrea să se substituie conducerii
SCMD, să spargă sindicatul. Nimic mai fals. Normal ar fi acuma ca acei oameni
care au format grupul de dialog să ceară domnului Dogaru satisfacţie în
instanţă pentru cele afirmate, pentru să sunt învinuiri grave, dar nu bazate pe
informaţii ci pe intenţii de dezinformare.
„Vom verifica
această informaţie şi vom lua măsurile statutare”, mai spune
domnul Dogaru. De acord, asta am făcut şi eu, am verificat informaţiile date de
cele două grupuri şi am constat că cele relatate de grupul de filiale
corespunde realităţii, în timp ce cele declarate, insinuate, afirmate,
înveninate de domnul Dogaru sunt nereale sau doar parţial adevărate,
tendenţioase, răuvoitoare, manipulative, mizerabile. În ceea ce priveşte
întâlnirea dintre domnul Dogaru şi domnul Oprea, aceasta nu a putut fi
confirmată de către biroul de presă al MAI. Rog pe domnul Dogaru să facă toate
verificările posibile şi să vină cu toate dovezile în vederea susţinerii
afirmaţiei sale, altfel poate fi învinuit de ofense aduse unor cadre militare
în rezervă.
Cine vrea să afle adevărul?
Acum, spun şi eu aşa cum spunea şi domnul
Dogaru, sper ca SĂ FIE APLICAT STATUTUL FAŢĂ DE CEL CARE A
MINŢIT ŞI A ADUS PREJUDICII IMAGINII UNOR COLEGI DE SINDICAT ŞI SINDICATULUI
PRIN ACESTE AFIRMAŢII CALOMNIOASE ŞI NEADEVĂRATE. Sper ca
sindicaliştii militari, rezerviştii, toţi cei care apucă să citească acest
material să aibă puterea de a discerne şi de a lua o decizie în consecinţă. E
timpul ca la conducerea sindicatului să vină un militar adevărat, respectat şi
apreciat, care să nu se ocupe de împroşcări cu noroi asupra celor care nu sunt
de acord cu declaraţiile lui iresponsabile. E timpul ca cei care au tot oscilat
şi au mers înainte considerând că „nu avem altul mai bun” sau „nu e momentul”
sau „nu e bine să ne punem contra” să vadă adevărata dimensiune a pericolului.
Ideal ar fi fost ca toate acţiunile SCMD să fie coordonate, conjugate, unanim
acceptate, dar s-a dovedit şi de data asta că cel puţin una din părţi este
total opusă oricărei forme de dialog, de colaborare sau negociere, cu oricine,
singura formă pe care o acceptă este pumnul în masă, scrisorile oarbe, scrise
într-un limbaj a la Mircea Badea. Asta nu caracterizează casta militarilor.
Menţionez că toate cele afirmate aici
sunt adevărate, mă refer la fapte si declaraţiile vizavi de întâlnirile din
data de 06.10.2014, iar dacă membrii CNR vor probele, sunt gata sa mă prezint
cu ele la întâlnirea din Octombrie şi chiar şi cu altele privind alte
declaraţii şi activități.
P.S. Pe surse, pot afirma că
discuțiile purtate de
delegația filialelor cu
vice-prim-ministrul Gabriel Oprea, deja s-au concretizat printr-o inițiativă acestuia de a cere un
documentar privind impactul financiar al unui proiect legislativ care să
restituie şi militarilor sumele abuziv reținute prin recalculările guvernării
Boc. Aceleași surse confirmă
că există fonduri la ministerele de resort şi că deja se mişcă roțile.
10 octombrie 2014 Categoria Actualitate, Despre Armata 48 afisari
Marin N
